Nota historyczna: ten rozdział opiera się na zweryfikowanych punktach z archiwum Gemini z 17 czerwca 2025. Dane dostępowe, prywatna infrastruktura i wrażliwe szczegóły implementacji zostały pominięte.
Kod ciągle się psuł
Wieczorem 17 czerwca główny bot zatrzymał się na błędzie składni Pythona. Kilka minut później pojawił się kolejny problem: kod oczekiwał modułu biblioteki, którego środowisko nie potrafiło znaleźć.
Nowe środowisko nie rozwiązało wszystkiego. Oczekiwany konektor futures nadal nie chciał się załadować. Projekt wszedł w etap, w którym naprawienie jednego problemu często odsłaniało następny.
Wygenerowany kod to nie działający system
To była ważna różnica. AI mogło w kilka sekund przygotować skrypt wyglądający sensownie. Prawdziwy bot tradingowy zależał jednak także od zgodnych bibliotek, poprawnych importów, stabilnych konektorów, konfiguracji i środowiska, w którym wszystkie te elementy do siebie pasowały.
Różnica stawała się widoczna dopiero po uruchomieniu kodu. Skrypt, który w rozmowie wyglądał poprawnie, na prawdziwej maszynie mógł zakończyć działanie natychmiast.
Błędy stały się informacją
Te awarie były frustrujące, ale jednocześnie użyteczne. Każdy komunikat błędu ujawniał kolejne ukryte założenie. Każda brakująca zależność przypominała, że system jest czymś więcej niż kod widoczny na ekranie.
Praktyczna pętla stawała się prosta: uruchom program, przeczytaj błąd, zrozum co zawiodło, napraw jedną rzecz i sprawdź ponownie. Niezawodności nie dało się zadeklarować. Trzeba było ją wykazać kolejnymi uruchomieniami.
Projekt był trudniejszy, niż wyglądał
Dzień wcześniej projekt próbował uporządkować rozwój przez modułową doktrynę kodowania. 17 czerwca pokazał, po co była potrzebna. Bez jasnych modułów, logów i kontrolowanych zależności debugowanie rosnącego systemu szybko zamieniało się w chaos.
Ten etap nie przyniósł przełomowej strategii. Przyniósł coś bardziej podstawowego: zrozumienie, że budowanie niezawodnego oprogramowania to zupełnie inna praca niż generowanie kodu.
AUR jest projektem badawczym. Wpisy historyczne nie są poradą inwestycyjną i nie obiecują przyszłych zysków.